Ein rumänischer Staatsbürger mit Wohnsitz in Valencia stellte fest, dass bei der Suche nach seinem Namen und Nachnamen auf Facebook mehrere Videos mit schwerwiegenden und falschen Anschuldigungen erschienen, darunter angebliche Vergewaltigungen seiner eigenen Töchter. Nach einem Besuch bei Honoralia wurde eine direkte Klage gegen Facebook wegen seiner Verantwortung als Plattform nach effektiver Kenntnisnahme des Inhalts erwogen. Schließlich, vor der vorausgehenden Anhörung, wurde eine Einigung erzielt, die die Entfernung der Veröffentlichungen und eine Entschädigung von 3.000 Euro ermöglichte.
Plattform
Gegenpartei
Materie
Ergebnis
Der Fall betraf einen rumänischen Staatsbürger, der seit zwanzig Jahren in Valencia wohnte.
Bei der Suche nach seinem Vor- und Nachnamen im Internet stellte er fest, dass auf Facebook mehrere Videos erschienen, in denen ihm extrem schwerwiegende und falsche Taten zugeschrieben wurden, mit offensichtlichen Auswirkungen auf seine Ehre, seinen Ruf und sein persönliches Leben.
Die Situation war besonders heikel, da der Inhalt in dem sozialen Netzwerk weiterhin zugänglich war, was den Schaden verstärkte und seine öffentliche Verbreitung erleichterte.
Der Betroffene behauptete, dass die auf Facebook veröffentlichten Videos falsche Anschuldigungen enthielten und seine Ehre und seinen Ruf ernsthaft verletzten.
Darüber hinaus vertrat er die Ansicht, dass die Plattform die Verantwortung übernehmen müsse, sobald sie von der Rechtswidrigkeit des Inhalts Kenntnis erlangte und keine Entfernungsmaßnahmen ergriff.
Die zentrale Rechtsfrage drehte sich um die Bestimmung, ob Facebook nach der Benachrichtigung über die Existenz und Schwere der Beiträge für deren weitere Zugänglichkeit haftbar gemacht werden konnte.
Trotz der Schwierigkeiten, die normalerweise bestehen, wenn die Veröffentlichung aus einem anderen Land stammt, richtete Honoralia die Beschwerde gegen Facebook und erhielt eine positive Antwort.
Vor der Abhaltung der vorbereitenden Verhandlung wurde eine Einigung erzielt, durch die Facebook die Entfernung der Veröffentlichungen und die Zahlung einer Schadensersatz in Höhe von 3.000 Euro.
Das Ergebnis ermöglichte es, die Verbreitung des Inhalts zu beenden und eine wirtschaftliche Entschädigung für den entstandenen Schaden zu erhalten.
Plattformen können für die von ihnen gehosteten rechtswidrigen Inhalte haftbar gemacht werden, wenn sie tatsächliche Kenntnis davon haben und nicht mit der gebotenen Sorgfalt vorgehen.
Effektives Wissen ist das Kriterium, das es erlaubt, eine Plattform, ein soziales Netzwerk, einen Blog oder eine Suchmaschine für verantwortlich zu erklären, wenn sie weiß, dass ein Inhalt illegal ist, und ihn trotz dessen nicht mit der gebotenen Sorgfalt entfernt oder den Zugang nicht sperrt.
Traditionell wurde dieses Wissen mit früheren Entscheidungen oder eindeutigen Mitteilungen über die Rechtswidrigkeit der Inhalte in Verbindung gebracht.
Die Rechtsprechung hat ihren Anwendungsbereich erweitert, insbesondere in Fällen von besonderer Schwere, so dass die Plattform nicht untätig bleiben kann, wenn der schädigende Charakter des Inhalts offensichtlich ist.
Dieser Fall bestärkt die Idee, dass soziale Netzwerke nicht vollständig von den Inhalten, die sie beherbergen, losgelöst sind, sobald ihre Rechtswidrigkeit aufgezeigt wird.
Es zeigt auch, dass, selbst wenn der Inhaltsanbieter in einem anderen Land ansässig ist oder Wettbewerbsbedenken hinsichtlich des ursprünglichen Verfassers bestehen, gegen die Plattform vorgegangen werden kann, die ihn zugänglich hält.
Die praktische Lösung des Konflikts bestätigt die Nützlichkeit, den angemessenen Rechtsweg zu beschreiten, um die Ehre und die Online-Reputation gegen verleumderische Veröffentlichungen.
Das juristische Team von Honoralia analysierte den Inhalt, bewertete den wirksamsten Handlungsverlauf und lenkte die prozessuale Strategie gegen Facebook.
Die Intervention konzentrierte sich auf die Glaubhaftmachung der Schwere der Anschuldigungen, die Verteidigung der Existenz effektiven Wissens und die Forderung sowohl nach der Entfernung des Inhalts als auch nach einer entsprechenden Entschädigung.
Die Verhandlung ermöglichte es, vor dem Gütetermin eine Einigung zu erzielen, wodurch eine weitere Bloßstellung des Betroffenen vermieden und ein zufriedenstellendes Ergebnis erzielt wurde.
Online-Reputation / Recht auf Ehre
Entfernung von Inhalten und rechtliches Vorgehen gegen eine Plattform
LSSI und Lehre über effektives Wissen
Schutz der Ehre und Eindämmung der Verbreitung von diffamierendem Inhalt
Der Betroffene stellt fest, dass bei der Suche nach seinem Namen im Internet Videos auf Facebook mit falschen und schwer beleidigenden Anschuldigungen erscheinen.
Honoralia analysiert den Fall und bestimmt, dass die wirksamste Maßnahme gegen die Plattform gerichtet sein muss, welche die Inhalte hostet.
Die Verantwortung des sozialen Netzwerks für die Zugänglichkeit rechtswidriger Veröffentlichungen bei tatsächlicher Kenntnis ihrer Existenz wird aufgeworfen.
Die juristische Verteidigung des Falls wird bis zur Phase vor dem Prozess vorangetrieben.
Vor der Anhörung hat Facebook einer Einigung zugestimmt, die die Entfernung der Videos und die Zahlung von 3.000 € an die betroffene Person beinhaltet.
Soziale Netzwerke können haftbar gemacht werden, wenn sie rechtswidrige Inhalte hosten und nicht handeln, nachdem sie davon Kenntnis erlangt haben.
Falsche und schwerwiegend beleidigende Anschuldigungen können rechtlich bekämpft werden, um ihre Verbreitung einzudämmen.
Die Schwere des Inhalts kann die Haftung der Plattform auch in komplexen Fällen rechtfertigen.
Neben der Entfernung des Inhalts kann der Betroffene eine Entschädigung für den erlittenen Schaden erhalten.